“Se la FLC CGIL, organizzazione sindacale che da subito, per oltre un anno, con chiarezza e senza ricorrere a mediazioni o equilibrismi, ha dichiarato la propria contrarietà ad ogni forma di dimensionamento”  si legge in una nota, “riconosce che da parte del Governo ci sia stata una parziale modifica all’impianto iniziale, sulle scelte della Regione Abruzzo vuole, però, condividere qualche considerazione. Sappiamo che nei dimensionamenti un ruolo significativo lo gioca la politica e che la nostra posizione ai tavoli tecnici è puramente consultiva; tuttavia, proprio perché abbiamo partecipato con chiara posizione di contrasto ai tavoli tecnici e, perché abbiamo chiesto e fortemente voluto l’intervento degli amministratori locali, anche chiedendo l’apertura di tavoli di discussione laddove non ve ne erano, riteniamo che il trattamento riservato alla Provincia dell’Aquila confermi chiaramente che la linea politica, in campagna elettorale, non  poteva che essere questa”.

“Poiché la nostra contrarietà ai tagli, chiamamoli pure razionalizzazione, è dovuta soltanto ad una  profonda conoscenza del territorio e delle sue fragilità e poiché riteniamo che altre debbano essere le misure per contrastare quel fenomeno di spopolamento che, portando ad un forte e diffuso calo demografico, ha determinato che il Governo centrale non trovasse altre soluzioni se non aumentare il disinvestimento sulla scuola, ci teniamo a ricordare che non condividiamo la proposta assunta dalla Regione. Tale proposta non è, se non molto parzialmente, la proposta del tavolo tecnico: è la proposta dell’ufficio scolastico che, legittimamente, applica le indicazioni nazionali. Ricordiamo anche che la Provincia aveva chiesto ai comuni di esprimere una proposta e che solo pochi comuni hanno risposto alla richiesta, spesso con proposte che non avevano uno sguardo ampio come quello che ci saremmo aspettato. Sacrificare un istituto comprensivo storico e centrale come il Serafini Di Stefano di Sulmona, per il quale il Comune aveva chiesto una deroga sulla base delle enormi ed irrisolte criticità dell’edilizia scolastica cittadina (da noi più volte denunciate), che negli ultimi anni avevano portato alla perdita di utenza, non risolve i problemi, anzi li aumenta”.

“Ci ha stupito che il Comune di Sulmona non fosse presente a portare avanti la linea indicata nella richiesta di deroga al momento in cui questa è stata discussa in CPO. Ci stupisce ancora di più che nulla la politica abbia detto sull’accorpamento dell’IIS Torlonia Bellisario con l’IIS Croce, ad Avezzano che ha portato all’abbattimento di una Dirigenza. Si tratta, infatti, di due istituti superiori normodimensionati, con indirizzi differenziati e tutti di pari dignità. Ci stupisce che lo stesso USP abbia potuto proporre l’accorpamento del liceo artistico Bellisario con l’istituto tecnico Galilei, tra l’altro compiendo un percorso a ritroso.  Se una delle ragioni addotte al Piano nazionale di Dimensionamento era il superamento delle reggenze, in questo caso, poiché la reggenza non è dovuta ad incapienza delle iscrizioni, è chiaro che altre sono le ragioni e sono puramente politiche e poco o, ben poco, scolastiche. Il solo risultato è che Avezzano perde una Dirigenza, il prestigioso Liceo Classico Torlonia perde autonomia e un liceo viene accorpato ad un tecnico. È, come la si veda e pur chiamandola razionalizzazione, una perdita per la città. Un discorso diverso merita forse quanto accadrà alle scuole dell’Alto Sangro che perdono una dirigenza da anni in reggenza. Anche qui, una delle scuole coinvolte è uno degli unici due istituti alberghieri della nostra estesa provincia”.